GMD : Un CRS renvoyé aux assises pour la perte d’un œil…
- Détails
- Catégorie : Actualité France
- Publié le Jeudi, 23 Mai 2019 06:36
Un CRS a été renvoyé ce 20 mai devant la cour
d’assises. Il doit être jugé pour violences volontaires ayant entraîné une mutilation ou une infirmité permanente par personne dépositaire de l’autorité publique.
Ce brigadier-chef de 50 ans est responsable d’un lancer injustifié d’une grenade de désencerclement.
Vers 17h, alors que les forces de l’ordre dispersaient les gens sur la place de la République à Paris, l’explosion de l’objet a entrainé la perte d’un œil pour Laurent Theron, 48 ans. Le militant syndical SUD manifestait contre la loi Travail, , lors du rassemblement du 15 septembre 2016 à Paris. Selon l’ordonnance des juges d’instruction, la victime est définitivement aveugle de l’œil droit.
A l’époque, le projet de loi du gouvernement Valls était combattu depuis 6 mois. Les manifestations régulières dénonçaient une réforme ultralibérale…
Ce jour-là, la police, ciblée par des cocktails Molotov, avait du faire face à de violents affrontements. Mais le policier aurait agi de sa propre initiative, sans recevoir d’ordre… Hors de tout cadre légal et réglementaire, estiment les juges. De surcroît, il n’était pas habilité pour cette arme puissante, lancée en cloche et non au ras du sol comme exigé.
Selon les vidéos et les témoignages recueillis, le policier et sa compagnie n’étaient alors ni assaillis, ni encerclés, ni même réellement pris à partie. Ce qui exclut la justification de la légitime défense ou de la sauvegarde de son intégrité physique ou de celle d’autrui…
Le CRS avait été mis en examen en janvier 2017. Il est persuadé d’avoir lancé une grenade pour se protéger, lui et ses collègues. Si elle a atteint la victime, c’est par accident, défend l’avocat, qui entend contester l’appréciation juridique des faits.
Contestation de l’infirmité permanente
Les juges n’ont pas suivi Contestant l’existence d’une infirmité permanente
En l’état des certificats médicaux versés au dossier et dans l’intérêt d’une bonne administration de la justice, le réquisitoire du parquet de Paris demandait un renvoi devant le tribunal correctionnel.
Le parquet a tenté de gommer l’infirmité pour éviter les assises, sans l’accord de la partie civile… s’est insurgé Me Julien Pignon, avocat de Laurent Théron. Probablement vu le contexte de contestations de ce matériel dangereux, a–t-il supputé..
A l’origine de dizaines mutilés et de blessés depuis le premier rassemblement des gilets jaunes en octobre 2018, le recours aux GMD ainsi qu’aux lanceurs de balles de défense (LDB) est très contesté.
